C’est dans cette rubrique que vous trouverez les informations relatives à la définition éditoriale de la revue, à sa diffusion, aux frais de publication éventuellement demandés ainsi qu’à la politique d’évaluation appliquée. Cette page est conforme à un format standardisé sur lequel les instances d’évaluation, notamment le DOAJ, s’appuient pour déterminer si la revue remplit les critères d’accès libre. Il faudra donc faire figurer les informations suivantes :

Définition éditoriale

Titre : Titre de la revue

Sous-titre : Sous-titre de la revue

ISSN format électronique : pour faire une demande d’ISSN, consulter la page PrairialDoc sur la demande d’ISSN

ISSN papier : si existant

Périodicité de la revue : annuelle, semestrielle, etc. Pour plus d’informations, voir Périodicité

Année de création :

Éditeur : Nom de l’institution juridiquement responsable de la revue, voir page Contact et crédits

Politique de droit d’auteurs et de diffusion

Publications en libre accès (sans période d’embargo)

Licence Creative Commons - Attribution degré de diffusion à préciser ; pour plus d’informations, consulter la page PrairialDoc sur les licences Creative Commons

Politique sur les frais de publication

Frais de publication : non

Frais de soumission : non

Politique d’évaluation

Le processus d’évaluation des articles pour des revues scientifiques passe par une évaluation par un ou plusieurs experts de la discipline : c’est ce qu’on appelle l’évaluation par les pairs1.
Il existe plusieurs manières de procéder à cette évaluation :

• Évaluation par les pairs (peer review) : l’article est évalué par un expert de la discipline, l’auteur peut être informé de qui évalue son article et vice-versa.

• Évaluation en simple aveugle (blind peer review) : seul l’auteur n’a pas connaissance de qui est l’expert évaluant son article, tout au long du processus d’évaluation.

• Évaluation en double aveugle2 (double-blind peer review) : l’expert n’a pas connaissance de qui est l’auteur de l’article et vice-versa, tout au long du processus d’évaluation.

• Évaluation par les pairs après publication (post-publication peer review) : après une brève vérification les articles sont mis en ligne et disponibles pour recevoir des commentaires de la part de la communauté scientifique.

• Évaluation par les pairs ouverte (open peer review) : les évaluateurs ne sont pas anonymes et les rapports d’évaluations sont rendus publics.

La revue doit choisir l’un de ces modes d’évaluation et l’appliquer à l’ensemble des contributions qu’elle reçoit.

Délai entre soumission et publication : indiquer ici le délai moyen en semaines entre la première soumission de l’article et sa publication dans la revue

Téléchargements

Vous pouvez télécharger ci-dessous les formulaires préremplis pour la page « Politiques de publication » en français et en anglais pour le site de votre revue.