Aller directement au contenuAller au menuAller à la recherche
  • Prairial Pôle éditorial Lyon Saint-Étienne
  • Accueil
  • Catalogue des revues
Amarsada

Menu principal

Numéros en texte intégral

  • 2026/2
  • 2026/1
  • 2025/2
  • 2025/1
  • 2024/3
  • 2024/2
  • 2024/1
  • 2024/0
Tous les numéros

Rubriques

  • Actes administratifs
  • Aménagement commercial
  • Armées-Militaires
  • Collectivités territoriales
  • Collectivités territoriales - Subventions
  • Commande publique
  • Contrats et marchés publics
  • Divers
  • Domaine - Eau
  • Dommages de travaux publics
  • Environnement
  • Environnement-Police
  • Étrangers
  • Etrangers
  • Expertise
  • Fiscalité
  • Foncier
  • Foncier-Propriétés publiques
  • Fonction militaire
  • Fonction publique
  • Marchés et contrats
  • Police des édifices menaçant ruine
  • Police et sanction administratives
  • Procédure
  • Profession
  • Professions
  • Propriétés publiques
  • Propriétés publiques -Eau
  • Responsabilité
  • Responsabilité administrative
  • Responsabilité administrative - Subrogation de l’assureur
  • Responsabilité administrative-Police administrative
  • Responsabilité hospitalière
  • Santé publique
  • Service public pénitentiaire
  • Travail
  • Travaux publics
  • Urbanisme

Juridictions

  • CAA Marseille

Index

  • Auteurs
  • Rapporteurs publics
  • Avocats
  • Universitaires
  • Mots-clés

Appels à contributions

  • Appel en cours

Présentation

  • La revue

Suivez-nous

  • Derniers articles

Informations

  • Engagements des auteurs et de la revue
  • Consignes de rédaction
  • Feuille de style
  • Contact
  • Crédits du site

Mots-clés – projet d’une surface de vente inférieure à 1 000 m2

    • Incompétence d’une cour administrative d’appel pour connaître en premier ressort d’un litige relatif à un refus de permis de construire une surface commerciale de moins de 1 000 m2, même pris au vu d’un avis de la CNAC recueilli à titre facultatif par la commune au titre de l’article L. 752-4 du code de commerce

      CAA Marseille, 4e – N° 24MA01659 – 17 mars 2026

      Hors les cas visés à l’article L. 600‑10 du code de l’urbanisme, les cours administratives d’appel ne sont pas compétentes pour connaître en premier et dernier ressort d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision prise par l’autorité compétente en matière d’urbanisme sur une demande de permis de construire un équipement commercial dont la surface est comprise entre 300 et 1 000 m², y compris si la Commission départementale d’am...

ISSN électronique 3037-5592

  • Plan du site
  • Engagements des auteurs et de la revue
  • Consignes de rédaction
  • Feuille de style
  • Contact
  • Crédits du site
  • Conception : Chapitre neuf
  • Édité avec Lodel
  • Accès réservé