Aller directement au contenuAller au menuAller à la recherche
  • Prairial Pôle éditorial Lyon Saint-Étienne
  • Accueil
  • Catalogue des revues
Amarsada

Menu principal

Numéros à paraître

  • 2025/2

Numéros en texte intégral

  • 2025/1
  • 2024/3
  • 2024/2
  • 2024/1
  • 2024/0
Tous les numéros

Rubriques

  • Actes administratifs
  • Aménagement commercial
  • Armées-Militaires
  • Collectivités territoriales
  • Collectivités territoriales - Subventions
  • Commande publique
  • Contrats et marchés publics
  • Divers
  • Domaine - Eau
  • Dommages de travaux publics
  • Environnement
  • Étrangers
  • Fiscalité
  • Foncier
  • Fonction publique
  • Marchés et contrats
  • Police des édifices menaçant ruine
  • Police et sanction administratives
  • Procédure
  • Profession
  • Professions
  • Propriétés publiques
  • Responsabilité
  • Responsabilité hospitalière
  • Santé publique
  • Service public pénitentiaire
  • Travail
  • Travaux publics
  • Urbanisme

Juridictions

  • CAA Marseille

Index

  • Auteurs
  • Rapporteurs publics
  • Avocats
  • Universitaires
  • Mots-clés

Appels à contributions

  • Appel en cours

Présentation

  • La revue

Suivez-nous

  • Derniers articles

Informations

  • Engagements des auteurs et de la revue
  • Consignes de rédaction
  • Feuille de style
  • Contact
  • Crédits du site

Rubriques – Environnement

    • Mise en demeure adressée à l’exploitation d’une installation classée pour la protection de l’environnement et principe d’indépendance des législations

      CAA Marseille, 7e chambre – N° 19MA03834 – Société Traitement Eco Compost c/ Ministre de la transition écologique et solidaire – 11 juin 2021

      Si en application des dispositions de l'article L. 171-8 du code de l'environnement, le préfet est tenu de mettre en demeure l'exploitant d'installations classées qui ont fait l'objet de la déclaration requise en cas d'inobservation des prescriptions applicables en vertu de ce même code, et s'il peut par ailleurs et, le cas échéant, suspendre le fonctionnement de l'installation jusqu'à l'exécution complète des conditions imposées, il ne saurai...

    • Contrôle normal sur les autorisations de défrichement

      CAA Marseille, 7e chambre – N° 21MA04948 – Commune de Venelles – 21 avril 2023

      Le juge exerce un contrôle normal sur la légalité d’une autorisation de défrichement

      La commune de Venelles avait demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler l’autorisation de défrichement accordée par le préfet des Bouches-du-Rhône, pour 13 173 m2 de bois sur les 16 310 m2 de parcelles destinées à recevoir un lotissement de 13 lots à bâtir.

      Pour annuler cette autorisation, dans le cadre d’un contrôle normal, et pour considérer ain...

    • «
    • 1
    • 2

ISSN électronique 3037-5592

  • Plan du site
  • Engagements des auteurs et de la revue
  • Consignes de rédaction
  • Feuille de style
  • Contact
  • Crédits du site
  • Conception : Chapitre neuf
  • Édité avec Lodel
  • Accès réservé