La cour est saisie d’une requête contestant le jugement par lequel le tribunal administratif de Nice a ramené le montant des frais et honoraires d’une expertise de 27 099, 26 euros à 3 400 euros toutes taxes comprises (TTC). L’expertise avait été ordonnée par le tribunal administratif de Toulon dans le cadre d’un litige relatif à la résiliation d’un marché public.
La cour relève que dans ses pré-rapports et son rapport, l’expert s’est borné, sans aucune distance critique ni analyse, à reproduire le mémoire complémentaire communiqué par l’une des parties dans le cadre de l’instance devant le juge administratif. La cour estime que, dans ces conditions, l’expert ne justifie d’aucun travail d’expertise réel.
Cf. CAA, Marseille, 24 novembre 2025, Métropole Toulon Provence Méditerranée, no 24MA02892, jugeant que l’absence de distance critique manifestée par l’expert dans son rapport était de nature à remettre en cause son impartialité et à entacher d’irrégularité l’expertise.
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en juillet 2027.
